I can kill demons. I can crash cars. Things are looking up! (с)
Потихоньку заинтриговываюсь финалом.
Интересные шмотки у Роберта: похоже на куртку, которую, ЕМНИП, в приключениях Чарминг носил, так кем же Румпель окажется в параллельной реальности? Ящеричьего грима нет, но видок однозначно не прядильщицкий... занятно! 




особенно Регинапоймут, как это мерзко и неинтересно:получить Робина в мужьяполучить жизнь, которой не заслужили.В любом случае, я искренне надеюсь, что на этом тему книги и переписывания историй закроют. Узнали, кто книгу написал и кто как с ней может поразвлекаться, - спасибо, идем дальше.
судя по спойлерам из "настоящего" Сторибрука, добром это не кончится однозначно. Но почему-то для Эммы.
А для кого ж еще?))) она вечно крайняя)) эти хоть как-то своими жизнями распоряжаются - герои ли, злодеи ли, а ей как написали на роду быть тем-то и тем-то - фсеееее, так она и плывет.
В любом случае, я искренне надеюсь, что на этом тему книги и переписывания историй закроют. Узнали, кто книгу написал и кто как с ней может поразвлекаться - спасибо, идем дальше.
Это да. Сюжетец не ах, прямо скажем. Да и автор не ах, честно говоря, я надеялась, что замутка все же будет поинтереснее, что автором окажется кто-то из уже знакомых нам персонажей. Но нет, надо же нового ввести
Ну, к слову говоря, ей на пути предлагался ХЭ. Взять хотя бы того же Робина в таверне. Просто она всякий раз отказывалась.
ага, щас окажется, что она и вошла в таверну. Только кто-то стер ей и Робину память и избавился от нежелательного ХЭ.
Просто она всякий раз отказывалась.
Человек, который один и у которого постравматический стресс, и который до смерти боится снова обжечься, неудивительно, что она не смогла(?) войти в трактир. Или вошла) но...??!! Кто знает)
Ну, так не в этом дело))
и даже не в том, что она вполне могла быть не одна и не иметь стресса, который, по большей части, сама и придумала для себя.Ты сказала - ей не положен ХЭ. Положен. И покладен
ага, щас окажется, что она и вошла в таверну. Только кто-то стер ей и Робину память и избавился от нежелательного ХЭ.
Тогда это очень глупый ход. Со стороны авторов. Регина (да и все остальные) получается безвольной куклой, которая вообще собой управлять не может. Зачем ей тогда вообще ХЭ? Можно снова стереть)) всё и всем))
А насчет несправедливости... я думаю, что как раз таки за ХЭ прочих героев на ней мироздание и отыгралось.
Как Румп в частности и Кора.Регина только-только научилась принимать взрослые решения и жить за себя.
Да я бы не сказала, что поймать Автора и заставить его написать себе ХЭ - это очень взрослое решение. Это очень легкое решение, да, снова переложить ответственность за свою судьбу на кого-то другого. А ну как не понравится ей ХЭ?)) снова Автор виноват?
Нуу... если вот совсем с самого начала исходить...
Изначально Румпельштильцхен был тихим и добрым прядильщиком (с тараканами в голове, но кагбэ да). Поэтому, по идее, его как раз должно перелопатить в изначального же злодея (в того же герцога, посылавшего людей на войну, фор экзампл, и прикид как раз в тему тогда), который, наоборот, станет хорошим и заслужит свой ХЭ. По обратной логике.
И Регина должна была бы изначально быть злодейкой, а потом стать хорошей, а не сначала хорошей > злодейкой > неоднозначной.
Интересно только, кем должна оказаться Белль — возьмёт да и окажется Тёмной
Чего-то я даже заинтересовалась.
С чего бы это ей быть злодейкой изначально, простите? Она была доброй вообще-то, пусть и покалеченной душевно. Будь рядом вменяемый друг, не пытающийся спихнуть на темную сторону, ей было бы намного легче пережить потерю и боль.
А, ладно. Всё равно сценарий будет уныл, вангую.
Так речь-то про АУ.
Регина в нормальном каноне была доброй, стала злой - должна быть злой, потом стать доброй.
Снежка в каноне была доброй, доброй и осталась с проблесками темноты - должна злой и остаться с проблесками доброты.
Фактически вот эти две тупо должны поменяться жизнями полностью.
К сожалению, креаторы это мнение явно не разделяют)) поэтому я на сто процентов уверена, что она будет злой))
вот тут не соглашусь. Когда Снежка напилась зелья забвения румпа - то моментально стала расчетливой убийцей.
Да я-то тоже не согласна, но, увы, реальность такова)) Снежка - антагонист Регины. По крайней мере, была. Значит, она, как минимум, была доброй.
Насчет зелья - ну так вот, лишнее доказательство)) была доброй - выпила зелье - забыла себя - стала не очень доброй.
Кого она, кстати, убила-то?
шпыняла гномов, а убить пыталась Редж. Да Чарминг помешал.
А, точно, Регину. Ну, мне кажется, ее она всегда хотела убить
и стражника колечила)
Так не убила ж)) А так, походу, все в своей жизни кого-то убили - или покалечили. Вон Сверчок с семейкой как своей поступил. А ведь добряк добряком))
Не, все равно, как бы там ни было, Регина - зло, Снежка - добро. Значит, полюса им должны поменять на добро и зло соответственно.
Мне интересно было бы взглянуть на злого Чарминга)) только не копию братца, а именно Чарминга.
И, пожалуй, Вэйла и Руби - Вэйл вообще непонятно каким должен был бы быть, а Руби-то загрызть всех может
когда в той укуренной серии с атакой фей, она точно пару стражников завалила.
апхаха, женщина, это даст мне пространство для ивл чарминговского АУ-видоса)