Пожалуй, на Фандомной битве я даже больше, чем сами фики, люблю читать развернутые и обстоятельные отзывы к ним, тем более, что это куда большая редкость, чем, собственно, сами пригодные для чтения фики. А также отклики авторов на отзывы, что иногда еще более интересно. Но так и не могу определиться, кем приходится сложнее, авторам или критикам.

С одной стороны, критик приходит на все готовенькое (да еще нередко и на белом носороге, с высоты которого все видней), да еще ступает на зыбкую и опасную почву вкусовщины и "я так вижу!"

С другой стороны, на этой же зыбкой почве пытается удержаться и трепетный автор.

С третьей стороны, все же неприятно читать даже стороннему читателю, как автор на вполне нейтральный разбор выдает лишь слегка закамуфлированную реакцию "Я - гений Игорь Северянин, а ты убейся ап стену, бездуховный подонок!"

С четвертой стороны, всем читателям ведь точно не угодишь, потому что под ногами по-прежнему все та же зыбкая почва вкусовщины, так что и автор, и читатель одинаково субъективны и, наверное, одинаково вправе возмущаться: ведь одно дело поблагодарить за урок, если в глубине души знаешь, что и впрямь недотянул, а другое - претерпевать критику за то, в чем своей вины не чувствуешь?

Но, с пятой стороны, накал вот этой самой слегка закамуфлированной агрессии и с той, и с другой стороны порой все-таки неприятно поражает.